名古屋亚运会的闭幕式已经圆满落幕，本届亚运会的女子最有价值运动员（MVP）荣誉被年仅13岁的天才少女于子迪获得，男子MVP则颁给了来自泰国的汶颂。引发关注的是，7金得主张展硕为何没有获得这一殊荣。经分析，我们发现亚奥理事会（OCA）公布的评选规则。MVP的评选基于专家评审团投票，而这个评委会由5人组成，其中来自中国的有2位，他们分别是亚奥理事会体育委员会主席宋鲁增和运动员委员会主席丁宁，其余3位评委分别来自印度（帝瓦里）、英国（沃尔克）和巴基斯坦（伊克拉姆）。

虽然官方确认了汶颂获得了男子MVP，但对于两位候选人得票的具体数目并没有公然发布，网络上关于票数的传言只是网友的推测，缺乏权威依据。MVP的评选标准包括运动员所创造的世界纪录、亚洲纪录、亚运会纪录以及金牌数量。在金牌方面，张展硕以7金称王，而汶颂只有2枚金牌。那么，显然是依据纪录的破坏力度来决定了MVP的归属。汶颂在百米决赛中以9秒90创造了新的亚运纪录，而在200米比赛中则以19秒88追平亚洲纪录。而张展硕虽然赢得了3枚接力金牌和4枚个人金牌，还多次刷新了亚洲及赛会纪录，但并没有触及世界纪录。汶颂在其比赛中均突破了10秒的门槛，这一表现即使在最近的东京田径世锦赛上也可位列第四。因此，汶颂获得MVP是合理的，对张展硕的成就也不乏认同。

这其中影响力的因素也不可忽视。田径和游泳是观众喜爱的项目，但从观赏性来看，短跑更为吸引眼球。博尔特的成绩在任何国际大赛中都毫无争议。而即使是菲尔普斯八金的辉煌，短跑项目依然是更为耀眼的。汶颂不仅在最具影响力的项目中取得双冠，而且其成绩已达到世界级水平，明显领先对手，授予他MVP没有异议。

事实上，游泳项目较田径而言，种类更为丰富且更易于兼项。游泳的自由泳主项可以在不同距离之间灵活切换，以便参与接力，此外蝶泳和混合泳之间也允许多种兼项。而在田径中，能够兼项的仅有短跑，且少于游泳的项目选择，个别代表队偶尔会让110米栏或跳远的选手参与100米接力。与此相比，体操及冬季短道速滑也具备较多兼项的特点。因此，单以个人金牌数作为评选最佳运动员的唯一标准，对多数项目的选手而言是显得不太公平的。